Тестируем он-лайн калькулятор объёма
|
|
|
|
Natali_SPb | Дата: Среда, 12.03.2014, 20:04 | Сообщение # 61 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4067
Репутация: 9
Статус: Offline
| Ой... зациклилась на десятке-то. ))) Пятнадцать конечно. ______________________________
И по-быстренькому посчитала 15 штук 10х10... Вот всё-таки очень близко было моё "внутреннее ощущение". ))) В разных условиях содержания выдал от 360 до 470 литров рекомендуемого объёма.
|
|
|
|
Винт | Дата: Среда, 12.03.2014, 20:05 | Сообщение # 62 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 135
Репутация: 0
Статус: Offline
| )))))))приятно иметь дело с умными людьми...Да,считал альтумов,и тоже думаю,что на 15 штук литраж на сотку должен быть больше...но для такой рыбы естессно..а для не особо прихотливых,с двумя фильтрами и подменами по 20прц.в неделю,думаю подсчет практически верный..
|
|
|
|
Natali_SPb | Дата: Среда, 12.03.2014, 20:18 | Сообщение # 63 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4067
Репутация: 9
Статус: Offline
| Вот тут и неплохо бы на старте расчета видовую выборочку ввести ... и от неё чуть разные стартовые расчеты по базовым значениям, а все остальные понижайки уже нормально сработают.
Вот просто на примере альтумов ( опять на вскидку ) - взять за базовый расчет литража не просто 1.0х1.0 по расчетной условной площади, а к примеру 1.1 или 1.2... то есть в базовый расчет попадёт не 1500 литров, а 1600 - 1800... и в тех же условиях по альтумам в сравнении со скалярами калькулятор бы выдал на 70-120 литров больше.
|
|
|
|
Винт | Дата: Среда, 12.03.2014, 20:20 | Сообщение # 64 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 135
Репутация: 0
Статус: Offline
| Логично...
|
|
|
|
Natali_SPb | Дата: Среда, 12.03.2014, 20:21 | Сообщение # 65 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4067
Репутация: 9
Статус: Offline
| А то! ))))
Только для этого надо какое-то количество компетентных аквариумистов, которые просто по опыту скажут сколько надо воды для рыб такого-то вида при конкретных стартовых условиях. Всё остальное уже дело техники и учтено в принципе работы самого калькулятора.
|
|
|
|
Винт | Дата: Среда, 12.03.2014, 20:27 | Сообщение # 66 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 135
Репутация: 0
Статус: Offline
| Думаю про конкретику сказать точно трудновато..вот сказать что ,,воды надо не менее..,,-это можно))
|
|
|
|
rasskazov | Дата: Среда, 12.03.2014, 20:29 | Сообщение # 67 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 2099
Репутация: 8
Статус: Offline
| Цитата Natali_SPb ( ) примеру 1.1 или 1.2... то есть в базовый расчет попадёт не 1500 литров, а 1600 - 1800... и в тех же условиях по альтумам в сравнении со скалярами калькулятор бы выдал на 70-120 литров больше. Без проверенной и достоверной базы рыб это смертельный номер, ведущий к полной неопределенности. Калькулятор для средней рыбки, а особенности должен учитывать уже хозяин вводя соответствующую поправку из своего опыта и знаний.
|
|
|
|
Винт | Дата: Среда, 12.03.2014, 20:32 | Сообщение # 68 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 135
Репутация: 0
Статус: Offline
| ..хотя можно поэкспериментировать...в устоявшуюся банку,не меняя условий добавлять рыб и делать тестовые замеры...как только тесты начнут шкалить-стоп.Вот тут тогда с уверенностью можно сказать,что в такой-то аквас,с такой-то фильтрацией, с толщиной грунта, кол-м растений и периодичностью кормления-можно посадить такое-то количество определенных рыб))
|
|
|
|
Natali_SPb | Дата: Среда, 12.03.2014, 20:36 | Сообщение # 69 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4067
Репутация: 9
Статус: Offline
| Владимир. Дак поэтому и пишу, что нужны реальные данные от толковых и знающих аквариумистов... в противном случае - разброс из серии "пол-потолок".
А про конкретику... мне кажется, что это только кажется трудноватым. Каждый разводчик точно знает сколько рыб он может посадить в голое стекло, сколько туда же , но уже с внутренником , туда же - с внешником... ну и далее по нарастающей, хотя это уже и не потребуется.
|
|
|
|
Natali_SPb | Дата: Среда, 12.03.2014, 20:38 | Сообщение # 70 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4067
Репутация: 9
Статус: Offline
| Винт. Таким путём тоже можно... но будет очень долго. )))
А посколько общий принцип уже в некотором смысле выработан и ТТТ, вроде вполне адекватен ( но без учета видовых особенностей )... вот тут бы их только и добавить.
|
|
|
|
Винт | Дата: Среда, 12.03.2014, 20:49 | Сообщение # 71 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 135
Репутация: 0
Статус: Offline
| Про разводчиков спорный вопрос думаю...отключите у него протоку,насыпьте грунт,накидайте коряг и травы, и дайте график кормления: сегодня живой,завтра сухой,послезавтра фарш))) Без тестов думаю не обойдется))) а с голой банкой,протокой ,думаю все понятно)))))хотя может и ошибаюсь... Добавлено (12.03.2014, 20:49) ---------------------------------------------
Цитата Natali_SPb ( ) Таким путём тоже можно... но будет очень долго. )))Зато какая конкретика)))и главное неоспоримая!
|
|
|
|
Natali_SPb | Дата: Среда, 12.03.2014, 20:51 | Сообщение # 72 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4067
Репутация: 9
Статус: Offline
| Дак кто ж знает... )))
Но я всегда хочу думать о людях максимально хорошо и представлять их в достаточной степени компетентными в своей области... ну, до тех пор, пока кто-то не доказал обратное. ))) ____________________________
Про неоспоримую - согласна на все 100%. Я всё в мечтах мыслю сделать несколько тестовых запусков одинаковых банок и конструктивно оттестить работу земляных подложек. У нас в калькуляторе их работа учтена пока не совсем полно... и мне это очень жаль. Я их люблю и очень ценю... и надо сказать есть за что.
|
|
|
|
rasskazov | Дата: Среда, 12.03.2014, 20:55 | Сообщение # 73 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 2099
Репутация: 8
Статус: Offline
| Цитата Винт ( ) что в такой-то аквас,с такой-то фильтрацией, с толщиной грунта, кол-м растений и периодичностью кормления-можно посадить такое-то количество определенных рыб)) Десять тысяч таких экспериментов и золотой ключик у нас в руках. А если учесть, что накопление отходов (те же нитраты) идет до года (я просчитывал 2 года)., то задача становится чисто теореточеской. Проще выявить закономерности, а потом проверить их в контрольных точках и ввести поправки. Что мы собственно и делаем.
|
|
|
|
Natali_SPb | Дата: Среда, 12.03.2014, 20:59 | Сообщение # 74 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4067
Репутация: 9
Статус: Offline
| Вот за что ещё ценю наш дружный коллектив... дак за неиссякаемый позитивный юмор участников. )))
Хорошо, что мои собаки не очень понимают ... почему это я периодически улыбаюсь, пялясь в монитор. )))
|
|
|
|
Винт | Дата: Среда, 12.03.2014, 21:08 | Сообщение # 75 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 135
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата rasskazov ( ) Десять тысяч таких экспериментов и золотой ключик у нас в руках. thumb А если учесть, что накопление отходов (те же нитраты) идет до года (я просчитывал 2 года)., то задача становится чисто теореточеской. Проще выявить закономерности, а потом проверить их в контрольных точках и ввести поправки. Что мы собственно и делаем. А зачем их копить то?(нитраты) Банка будет жить своей отлаженной жизнью,с систематическими подменами),допустим раз в неделю,сифонкой,кормлением...и нормальными показаниями по тестам)))закинул рыбу-померял, нормально все по тестам через неделю-дальше закинул..на все про-все-месяц максимум..
|
|
|
|