Вариант II. Самец и самка имеют разные генотипы. Самец всё тот же ( g/g ; p/+ ; V/+ ), с фенотипом "золотой гладкочешуйчатый вуалевый", и самка, чьё точное происхождение неизвестно и "на лицо" имеем фенотип "мраморно-золотая жемчужная вуалевая".
Сначала давайте попытаемся разобраться, что может скрываться под такой "личиной" самки ... то есть какие генотипы могут быть основой для такого фенотипа.
 | Фенотип | "мраморно-золотой жемчужный вуалевый" |
| Возможные генотипы, если рассматривать только явные характеристики |
|
Не будем думать, что она "супер-вуалевая" и может иметь ген V в двойном количестве в гомозиготном состоянии ... всё-таки не настолько длинные у неё вуали. Также, рискнём предположить, что мраморность у неё не настолько плотная, чтобы быть гомозиготной... поэтому учитывая это, количество её вероятных генотипов ограничивается 2-мя вариантами. В первом варианте генотипа рассматриваемой самки имеем гетерозиготное состояние гена Gm- golg-marble ( Gm/+ ), что делает эту рыбу собственно "мраморно-золотой", гомозиготное состояние гена p - pearl ( p/p ), что делает её "жемчужной" и такое же гетерозиготное состояние гена V- veil ( V/+ ), что придаёт её плавникам элегантную вуалевость. Во втором варианте имеем, плюс к предыдущему, ещё и ген g-gold того же локуса "D", что и имеющийся ген Gm. Это добавляет нашей самки некоей загадочности, а примеру - небольшой интриги. Мимоходом отметим, что даже зная точно генотип 2-х из 3-х рассматриваемых характеристик мы, в этом случае, всё-таки имеем разброс вероятных генотипов...
Теперь надо сделать небольшое отступление и сказать вот о чем ... Изначально считалось, что такой фенотип ( мраморно-золотой ) получается в результате сочетания генов M-marble и g- gold, но в результате последующих исследований был сделан вывод, что такой фенотип обусловливается наличием хотя бы одного частично-доминантного гена Gm. Пока, я принимаю это за аксиому, поэтому все последующие выкладки будут иметь тот вид, который вы увидите.
Продолжаем...
| Самец | Самка |
 | |
( g/g ; p/+ ; V/+ ) |
|
Таблица вероятного результата скрещивания в разрезе каждой из характеристик. В комбинациях генов первыми стоят характеристики самца, хотя это совершенно условно и обычно, первой указывается доминантная характеристика. Ставлю так, чтоб было легче не потерять "логику процесса" )))
Для предполагаемого генотипа №1.
| Локус D самки | Локус Р самки | Локус V самки | |||||
| Gm | + | p | р | V | + | ||
| Локус D самца | g | g/Gm | g/+ | ||||
| g | g/Gm | g/+ | |||||
| Локус Р самца | p | p/p | p/p | ||||
| + | +/p | +/p | |||||
| Локус V самца | V | V/V | V/+ | ||||
| + | +/V | +/+ | |||||
По результатам этого скрещивания видно, что все 1/2 часть потомков будут "мраморно-золотыми", 1/2 часть окажутся классическими "природными" 4-х полосыми скалярами, 1/2 часть потомков будут с фактурной жемчужной чешуей , 1/2 части потомков будут лишь носителями этой характеристики, a вот абсолютно "чистых" по этому признаку ( гладкочашуйчатых не только снаружи, но и "внутри" ) в таком скрещивании получить не удастся. Кроме того, в части вуалевости - 1/4 часть мальков будет супер-вуалевой ( с более длинными плавниками, чем каждый из родителей ), 2/4 части станут такими же вуалевыми... а вот 1/4 часть рискует оказаться обычными не вуалевыми скалярами.
Ну и решетка Пенета ... гены локусов D, p и V также последовательно друг за другом ... одинаковые комбинации генотипов выделены одним цветом фона в таблице.
Продолжение следует...
GmpV | Gmp+ | +pV | +p+ | |
gpV | g/Gm;p/p;V/V | g/Gm;p/p;V/+ | g/+;p/p;V/V | g/+;p/p;V/+ |
gp+ | g/Gm;p/p;+/V | g/Gm;p/p;+/+ | g/+;p/p;+/V | g/+;p/p;+/+ |
g+V | g/Gm;+/p;V/V | g/Gm;+/p;V/+ | g/+;+/p;V/V | g/+;+/p;V/+ |
g++ | g/Gm;+/p;+/V | g/Gm;+/p;+/+ | g/+;+/p;+/V | g/+;+/p;+/+ |
Для предполагаемого генотипа №2.
| Локус D самки | Локус Р самки | Локус V самки | |||||
| Gm | g | p | P | V | + | ||
| Локус D самца | g | g/Gm | g/g | ||||
| g | g/Gm | g/g | |||||
| Локус Р самца | p | p/p | p/p | ||||
| + | +/p | +/p | |||||
| Локус V самца | V | V/V | V/+ | ||||
| + | +/V | +/+ | |||||
По результатам такого скрещивания видно, что все 1/2 часть потомков будут "мраморно-золотыми", а вот 1/2 часть окажутся такими же "золотыми", как папа, не смотря на то, что характеристика мамы Gm является частично доминирующей. Просто этим детям маминой "мраморно-золотой" характеристики не достанется, зато проявится та самая "золотая" рецессивная половинка, которая в сочетании с аналогичной папиной, проявит в детях "золотой" фенотип. Остальные характеристике изменению не подвергаются, поэтому повторяться не буду.
В этом случае решетка Пенета будет выглядеть вот таким образом...
GmpV | Gmp+ | gpV | gp+ | |
gpV | g/Gm;p/p;V/V | g/Gm;p/p;V/+ | g/g;p/p;V/V | g/g;p/p;V/+ |
gp+ | g/Gm;p/p;+/V | g/Gm;p/p;+/+ | g/g;p/p;+/V | g/g;p/p;+/+ |
g+V | g/Gm;+/p;V/V | g/Gm;+/p;V/+ | g/g;+/p;V/V | g/g;+/p;V/+ |
g++ | g/Gm;+/p;+/V | g/Gm;+/p;+/+ | g/g;+/p;+/V | g/g;+/p;+/+ |
Вариант III. А теперь давайте представим, что бы было у такой самки с другим самцом ... посчитаем прогноз на каких мальков можно было бы надеяться ;)
Виртуальный кандидат в мужья, чьё происхождение так же неизвестно, однако "на лицо" фенотип, очень похожий на фенотип самки, но с двумя отличиями ... самец не вуалевый и не жемчужный. Чтоб "не просто так" прикидывать варианты, будем думать, что нам очень нравятся вот такие симпатичные мраморно-золотые скалярии с не очень плотным мрамором ... кроме того, на вскидку оба родителя похожи, что вроде бы должно давать надежду на таких же симпатичных мраморно-золотых мальков.
 | Фенотип | "мраморно-золотой гладкочешуйчатый невуалевый" |
| Возможные генотипы, если рассматривать только явные характеристики |
|
В первом варианте генотипа рассматриваемого самца имеем гетерозиготное состояние гена Gm- golg-marble ( Gm/+ ), что делает его собственно "мраморно-золотым", полное отсутствие гена p - pearl ( +/+ ), что делает его "гладкочашуйчатым" и такое же полное отсутствие гена V- veil ( +/+ ), так, как он не вуалевый. Во втором варианте имеем, плюс к предыдущему, ещё и ген p-pearl ... потому, что всегда есть надежда, что "в глубине души" рыба неясного происхождения наполовину "жемчужная", то есть имеет этот ген в виде носительства. Ну а в третьем - добавляем ген g-gold того же локуса "D", что и имеющийся ген Gm. ... потому, как при взгляде на этого самца, ничто не даёт думать, что такого быть не может. :)
| Самец | Самка |
| |
|
|
Не станем рассматривать все возможные комбинации этих 5 генотипов родителей... разберём один из них
Сочетание генотипов ( Gm/+ ; p/+ ; +/+ ) и ( Gm/+ ; p/p ; V/+ )
| Локус D самки | Локус Р самки | Локус V самки | |||||
| Gm | + | p | р | V | + | ||
| Локус D самца | Gm | Gm/Gm | Gm/+ | ||||
| + | +/Gm | +/+ | |||||
| Локус Р самца | p | p/p | p/p | ||||
| + | +/p | +/p | |||||
| Локус V самца | + | +/V | +/+ | ||||
| + | +/V | +/+ | |||||
По результатам этого скрещивания видно, что только половине потомков может посчастливиться уродиться "в маму" или "в папу" по окрасу и они будут "мраморно-золотыми", 1/4 часть окажутся классическими "природными" 4-х полосыми скалярами и 1/4 часть будут достаточно темными с большим количеством темных участков по корпусу и незначительными просветами . В части жемчужности - 1/2 часть потомков будут с фактурной жемчужной чешуей , 1/2 части потомков будут лишь носителями этой характеристики. В части вуалевости - 1/2 часть мальков станут такими же вуалевыми, как мама и 1/2 часть будет не вуалевой молодёжью. Заметьте ... самый большой разброс характеристик в детях у такой, казалось бы подходящей родительской пары!!!
Если рассматривать другие сочетания вероятных генотипов этой виртуальной пары... то к предыдущему в разных вариантах прибавятся только либо золотые потомки вместо полосатых или полосатые, но носители золотого окраса, не проявленного внешне. Не изменится главный вывод ... Безосновательно надеяться, что все дети будут похожи на "пап-мам", если не знать составные части родительских окрасов.
Почему я акцентирую внимание на этом ... Потому, что в разное время с завидным постоянством читала заявления о том, что делаются попытки "закрепления" того или иного окраса. В некоторых случаях, это утопия. Далеко не каждый окрас можно закрепить и создать то, что обычно именуется стабильной "линией". И к "нестойкости" характеристик, о которой иногда говорят, это не имеет ровно никакого отношения. Просто не всегда красивый окрас имеет такую формулу, которая может передаваться потомкам в тех же соотношениях, что имеется у родительской пары. Закреплёнными могут быть или гомозиготные рецессивные окрасы, или гомозиготные доминантные. И только такие варианты можно считать 100% закреплёнными ( потому, что окромя имеющегося, передавать больше нечего ) ... всё остальное - "от лукавого".
Ну давайте, чтоб не быть голословной, припомним какие рыбы дают детей "в себя" ...
Золотой - ( g/g ), голубой ( pb/pb ), 4-полосый ( +/+ ), платина ( g/g ; pb/pb ), черно-бархатный - ( D/D ; S/S), темный мрамор - ( M/M ), темный мраморно-золотой - (Gm/Gm ), фантом - ( S/S ), параиба - ( S/S ; pb/pb), 7-полосая зебра - (Z/Z), шоколадный- ( Sm/Sm ), альбино - ( a/a ), леопард или кобра ( кто как обзовёт ) - ( Z/Z ; Sm/Sm ) ... ( пишу по-памяти и какие-то однозначно забыла упомянуть, уж не взыщите ). Почему получерные ( биколоры ) практически везде на основе 4-полосого фенотипа и частенько говорят, что других, типа, и не бывает - ( +/+ ; h/h )? Много чего красивого бывает... только стабилизировать не удастся, и не потому, что у разводчика, пытающегося стать селекционером "руки не из того места растут", а потому что это, пардон, технически невозможно.
Возможно другое - создать пары, которые с завидным постоянством будут производить необходимый интересный окрас и иметь в аквариумах не только эти вышеперечисленные вариации ( хотя им надо отдать должное ... они тоже очень красивы ), но и многие другие ... точно так же имеющие право на существование без оговорок, типа "нестабильная линия, стесняюсь полукровок продавать". Более того ... те самые нестабильные вариации это практически "штучный товар", и усилий по созданию их надо потратить гораздо больше, чем в закреплённых окрасах.
И ещё, "к слову" о симпатичных мраморно-золотых детках, которых нам так хотелось получить из-под последнего варианта родительской виртуальной пары... мы их конечно получили, но только в половинном количестве. Чтобы не иметь разброса характеристик ( ну окромя индивидуальных ) у детей, нужна пара "тёмный мрамор + золотой" или "темный мрамор + 4-полосый", тогда в первом случае все дети будут светлым мрамором на золотой основе корпуса, а во втором - на серебряной ... это уж кому что больше нравится.
Всё вышенаписаное, естественно, только лишь одно частное мнение и ничего боле.
PS. Эта статья составлена по материалам сайта амуты, а также по другой доступной информации, касающейся особенностей вариаций скалярий и механизмов наследования ...
Если Вы заметили какие-либо искажения, неточности или неверности в изложении материала, буду чрезвычайно признательна за любую уточняющую или корректирующую информацию ... ибо "человеку свойственно ошибаться ..." (с). Связаться со мной можно, отправив сообщение в форме обратной связи. var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont'); if (container) { var parent = container.parentElement; if (parent) { const wrapper = document.createElement('div'); wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper'); parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling); } }
