С ручным введением более универсально на будущее пригодится.
С влиянием понятно, но вот зависимость пока не знаю, сильное влияние при большой концентрации отходов, а вот при нормальной и маленькой слабое. То есть при плохой фильтрации утилизация имеет большое значение (при запуске безусловно большое), а при хорошей почти никакого, площади и так хватает для полной переработки отходов рыб.

Кстати построил функцию накопления отходов при разных еженедельных подменах. Так вот, при 10% подменах 90% окончательной концентрации отходов наступает через 23 недели (почти пол года), окончательная (99%) только через 47 недель. При 20% 90% через 11 недель, окончательная через 25 недель. При 30% 90% через 7 недель, окончательная через 19.
Так что если кто то говорит, что у него в аквариуме с малыми подменами все в порядке уже целых 2 месяца, это не о чем.

Ой... у меня в 200-ке совсем мало подмен. можно считать, что минимум возможных. Я бывало там и по пол-года воду не трогала, и всё вроде ОК было, да и сейчас это мой самый, ТТТ, спокойный аквариум. Но там земляная подложка... она по-видимому, всё-таки вносит очень серьёзные коррективы. 

Сейчас выложу чего наколупала... Переделана ещё только половинка ( а может и меньше ) и формулы конечно ещё не проставлены, но хоть в принципе рабочий скрипт получается, и то ладно. Потом подумаю, как туда формулы поточнее запихнуть.

Ну, что ... поехали-и-и!!!  Вот ТУТ  смотрим тестовый калькулятор. Особо не придираемся, сегодня вообще в первый раз увидела все эти коды, поэтому медленно, но верно. ))) Формулы проставлены пока только в первых двух параметрах, остальные пока с нулевыми коэффициентами и без включения в итоговый расчёт по объёму. Это - следующий этап. Для начала хоть с системой заведения-то определиться, и то ладно.

ЗЫ. Пока расчётная площадь рыб без ручного заведения высоты корпуса ( квадрат длины с поправкой на 0.85 я сделала )... завтра постараюсь переделать, если надо.

Даже уже что то считает.

Считает ... Как первоклассник. )))

А может для скалярочьего калькулятора не стоит переделывать расчет размера на ручное заведение высоты корпуса? Всё-равно потом придётся делать подгонку калькулятора под разные виды рыб... В одном, я наверное не смогу учесть сразу все сценарии. Сделаю предварительную выборку по видам и по результату остыл к своему калькулятору. По-любому, придётся разные коэффициенты вводить для разных рыб. По форме аквы, например...

Ещё предлагаю самым первым параметром поставить расчет на взрослых особей, для скаляр, наверное, надо взять усреднённые 8.5 - 9.0 см. Редко, у кого бывает стая целиком из крупных рыб. Принимается, или не стоит?

Средний размер 8,5-9 см. даже в нормальных аквариумах. В маленьких меньше. У меня из 8 взрослых только 2 самца по 10 см. остальные от 7 до 9. А ручной ввод очень полезен для отладки.
Поправки для разных рыб действительно разные, но количество вариантов ограничено. Значит пока только по скаляриям. Эффективность будет не очень высокая. В основном то вопросы возникают при смешанном составе рыб. Но надо сначала со скаляриями сделать и проверить результаты.

Хорошо, тогда всё-таки добавлю ручной ввод высоты корпуса, пусть будут однородные расчёты, хотя бы по механизму, даже при разных поправочных коэффициентах. Пока ещё не уверена, но может быть это потом пригодится для комплексного подхода...

Мне так смешно, я сейчас продвигаюсь, практически "на ощупь"... ))) Кодов не знаю, учить весь язык - нереально. Вот и выкручиваюсь на уровне "общей эрудиции". Ну ничего... ведь выкручиваюсь! Правда пока с ужасом думаю о пресловутом корне 4-й степени... надо где-то искать коды значений математических знаков и функций. )))

Сейчас подумала... может и не так уж сложно будет организовать межвидовой расчёт. Подключу на каждый тип "донные", "средних слоёв" и пр. свой расчёт первоначального базового объёма, а потом в итоговой формуле они будут определённым образом складываться. Не прямым суммированием, а в каких-то пропорциях... наверное. ))) При этом, действие всех остальных поправочных ( окромя формы аквариума для донных, наверное ) должно распространяться на суммарный ( обобщенный по всем желаемым видам рыб ).

Кстати... вы на рыбалку-то уехали? )))

Сорвалась рыбалка. Прокатились до границы и обратно. А перед паспортным контролем увидел, что виза закончилась накануне. Уже так привык к долгосрочным визам, что и не посмотрел дома.

Опаньки, вот это да-а-а... Обидно, однако. Представляю себе уровень досадного удивления при обнаружении. )))

Уф-ф-ф... переделала на ручное заведение высоты корпуса и набрала формулы по базовому объёму. ))) Практически 2*2=4, а сколько сил пришлось на это дело потратить! ))))))))))

Так-с... правильно говорят "лучшее - враг хорошего". Разделила на основной видовой состав и вспомогательный, дак вообще перестал считать...

Значит где-то накосячила, теперь понять бы где и в чём...

И ещё... стал очень долго грузиться. Что-то опасаюсь, что слишком массивный код получится и будет очень долго всё проворачиваться. (((

Нашла, исправила ... вроде опять начал работать. Но код очень большой, а мы ещё даже не приступили к поправочным коэффициентам. Как бы не превысить страничный предел там вроде лимит в 60 000 знаков. Думаю, мы уже подбираемся. (((

С донными рыбами не понятно? Они тоже во всех процессах участвуют, и объем на них нужен. Ну сомы понятно, а вот другие Американские цихлиды, например? Рыбы среднего и нижнего слоя, но попробуйте их дна лишить, сразу поубивают друг друга. По моему есть рыбы для которых необходима определенная площадь дна, а есть не нуждающиеся в этом.

Да... по донным там внутри объём тоже считается, только я пока его не "вынула" и в общий расчёт ещё не включила. На один параметр два результата ( объём и площадь дна ) мне не запихнуть. Может выше строчкой вместо условной расчётной единицы... 

Кстати, сейчас я поставила рекомендуемую площадь дна эдак "тупенько" от объёма... просто поделила на среднюю высоту аквы в 55 см. Это просто "к примеру"... будем обсуждать, как оптимальнее. И как эту самую необходимую площадь дна у основного видового состава позиционировать, и надо ли вообще?  Ну, к примеру, для расчёта тех же цихл.  Сейчас этот блок расчетный, конечно, для донной подтанцовки больше, нежели для основных рыб с претензией на площадь дна.

Я вот сейчас неожиданно обнаружила, что система не понимает десятичных дробей, написанных с ноутбука. С рабочего компа я ж вводила 0.85 для расчёта площади только по длине, а тут чего-то не получается. Толи "точка" тут не совсем та точка, которая нужна... толи ещё что-то, но "не видит" и усё тут. Целые числа видит, а десятичные - нет. Во дела-а-а... 

Так площадь дна считается очень просто при стандартном соотношении размеров 2,4-1-1,2  S_дна= 1,17*W^2/3, для 100 литров это 1,17*21,54=25,2 дм², для 200 1,17*34,2=40 дм².
Так же считаются и все размеры любого аквариума со стандартным соотношением сторон. Длина 1,7*W^1/3, ширина 0,684*W^1/3, высота 0,855*W^1/3,

Ой, неправильно написал, надо ширина 0,685*W^1/3, высота 0,855*W^1/3,

Заодно и редактировать здесь попробовал, оказывается можно, только отредактированный текст появляется после перезагрузки страницы.